高原粳稻抗倒性与农艺性状及亲本抗倒性的关系

doi:10.3969/j.issn.10017216.2012.03.011

中国水稻科学 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (3): 325-330.DOI: 10.3969/j.issn.10017216.2012.03.011

高原粳稻抗倒性与农艺性状及亲本抗倒性的关系

丁明亮^1,2,# ,苏振喜^2,# ,邹茜² ,朱振华² ,袁平荣² ,陈于敏² ,刘慰华² ,陆树刚¹ ,戴陆园^2,*

¹云南大学生态学与地植物学研究所，云南昆明 650091; ²云南省农业科学院粮食作物研究所，云南昆明 650205；

收稿日期:2011-08-12 修回日期:2011-12-03 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-10
通讯作者: 戴陆园2,*
基金资助:
云南常规水稻新品种选育项目（2010BB002）；云南省技术创新人才培养项目（2010CI075）。

Relationship Between Lodging Resistance and Either Agronomic Traits or Parents′ Lodging Resistance in Plateau japonica Rice

DING Mingliang ^1,2,# , SU Zhenxi ^2,# , ZOU Qian ² , ZHU Zhenhua ² , YUAN Pingrong ² , CHEN Yumin ² , LIU Weihua², LU Shugang ¹ , DAI Luyuan ^2,*

¹ Institute of Ecology and Geobotany Yunnan University, Kunming 650091, China; ² Institute of Food Crops, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, China;

Received:2011-08-12 Revised:2011-12-03 Online:2012-05-10 Published:2012-05-10
Contact: DAI Luyuan2,*

摘要/Abstract

摘要： 调查了26份高原粳稻品种(系)的田间抗倒性，测定了材料的株高、穗重、穗长、节间长度、节间壁厚、节间直径与节直径7类共20个性状，同时分析了品种抗倒性与系谱之间的关系。结果表明, 穗长、穗重与节间直径3类性状与抗倒性相关不显著，株高、穗下节间长度、穗下节间壁厚、穗下节直径这4类性状与品种抗倒性显著或极显著相关；品种系谱分析表明，品种（系）的抗倒性与其亲本关系密切。品种抗倒性与其亲本关系密切，选择抗倒伏品种作亲本，可以提高育成品种的抗倒性。

关键词: 高原粳稻, 抗倒性, 农艺性状, 相关性, 系谱分析

Abstract: Lodging resistance of 26 varieties and lines of plateau japonica rice was evaluated by investigating 20 traits(7 classes) including plant height, panicle weight, panicle length, internode length, internode wall thickness, node diameter etc. The relationship between lodging resistance and pedigrees of the rice varieties was analyzed. The results showed lodging resistance was not significantly correlated with panicl length, panicle weight, and internode diameter, while significantly correlated with the rest 4 classes of traits. Pedigree analysis showed lodging resistance of varieties was closely correlated with that of their parents. Among there traits, plant height, internode lengths, thickness of internode wall, and diameter of node have significant correlation with lodging resistance. Lodgingresistant parents help improve lodgying resistance of bred varieties.

Key words: plateau japonica rice, lodging resistance, agronomic traits, correlation, pedigree analysis

中图分类号:

丁明亮1,2,# ,苏振喜2,# ,邹茜2 ,朱振华2 ,袁平荣2 ,陈于敏2 ,刘慰华2 ,陆树刚1 ,戴陆园2,*. 高原粳稻抗倒性与农艺性状及亲本抗倒性的关系[J]. 中国水稻科学, 2012, 26(3): 325-330.

DING Mingliang1,2,#, SU Zhenxi2,#, ZOU Qian2, ZHU Zhenhua2, YUAN Pingrong2, CHEN Yumin2, LIU Weihua2, LU Shugang1, DAI Luyuan2,*. Relationship Between Lodging Resistance and Either Agronomic Traits or Parents′ Lodging Resistance in Plateau japonica Rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2012, 26(3): 325-330.

参考文献

\[1\]孙旭初. 水稻茎秆抗倒性的研究. 中国农业科学, 1987, 20(4): 3237.

\[2\]李荣田, 姜延波, 秋太权, 等. 水稻倒伏对产量影响及倒伏和株高关系的研究. 黑龙江农业科学, 1996(1): 1317.

\[3\]杨惠杰, 杨仁崔, 李义珍, 等. 水稻茎秆性状与抗倒性的关系. 福建农业学报, 2000, 15(2): 17.

\[4\]林俊泽. 与倒伏有关的性状. 韩国作物学会志, 1991, 36(4):319323.

\[5\]Kashiwagi T, Ishimar U K.Identification and functional analysis of a locus for improvement of lodging resistance in rice. Plant Physiol, 2004, 134: 676683.

\[6\]肖应辉, 罗丽华, 闫晓燕, 等. 水稻品种倒伏指数QTL分析. 作物学报, 2005, 31(3): 348354.

\[7\]叶少平, 李杰勤, 张启军, 等. 不同环境条件下水稻株高的QTL定位分析. 四川农业大学学报, 2006, 24(1): 2024.

\[8\]张秋英, 欧阳由男, 戴伟民, 等. 水稻基部伸长节间性状与倒伏相关性分析及QTL定位. 作物学报, 2005, 6(30):712717.

\[9\]Lin H X, Zhuang J Y, Qian H R. Mapping for plant height and its components by molecular markers in rice. Acta Agric Sin, 1996, 22(3): 257263.

\[10\]谭震波, 沈利爽, 况浩池, 等. 水稻上部节间长度等数量性状基因的定位及其遗传效应分析. 遗传学报, 1996, 23(6): 439446.

\[11\] 胡江, 藤本宽, 郭龙彪, 等. 水稻抗倒力及相关抗倒伏性状的QTL分析. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 211214.

\[12\]刘桂富, 卢永根, 王国昌, 等. 水稻产量、株高及其相关性状的QTLs定位. 华南农业大学学报, 1998, 19(3): 59.

\[13\]向波, 刘丕庆, 王锋尖. 水稻倒伏相关性状的QTL定位研究综述. 安徽农业科学, 2008, 36(25): 1080710809.

\[14\]段传人, 王伯初, 王凭青. 水稻茎秆的结构及其性能的相关性.重庆大学学报, 2003, 26(11): 3840.

\[15\] 董明辉, 张洪程, 戴其根, 等. 不同粳稻品种倒伏指数及其相关农艺性状的分析. 吉林农业大学学报，2003, 25(2):120123.

\[16\]马瑞. 寒地水稻茎秆抗倒伏性状的初步研究. 北京水稻, 2009, 39(5): 1315.

\[17\]兰彩霞, 郭玉华, 赵鑫闻, 等. 杂交粳稻及其亲本抗倒伏性的相关分析. 华北农学报, 2010, 25(2): 178181.

\[18\]田保明, 杨光圣. 农作物倒伏及其评价方法. 中国农学通报, 2005, 21(7): 111114.

\[19\]张云雷, 梁卫卫, 张海燕. 水稻不同品种植株性状与倒伏发生关系研究. 现代化农业, 2010, 369(4): 5051.

\[20\]赵黎明, 顾春梅, 陈淑洁, 等. 水稻倒伏研究及其影响因素分析. 北京水稻, 2009, 39(4): 6670.

\[21\]张忠旭, 陈温福, 杨振玉, 等. 水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及其对产量的影响. 沈阳农业大学学报, 1999, 30(2): 8185.

\[22\]何冲宵, 姚立生, 孙明法, 等. 蛋氨酸显著提高杂交水稻的抗倒性与产量. 福建农业科技, 2000(6): 18.

[1]	李刚, 高清松, 李伟, 张雯霞, 王健, 程保山, 王迪, 高浩, 徐卫军, 陈红旗, 纪剑辉. 定向敲除SD1基因提高水稻的抗倒性和稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 359-367.
[2]	李小秀, 吕启明, 袁定阳. OsNramp5基因变异影响水稻重要农艺性状的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(6): 562-571.
[3]	梁程, 向珣朝, 张欧玲, 游慧, 许亮, 陈永军. 两份新株型水稻品系的农艺性状与遗传特性分析[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(2): 171-180.
[4]	郑小龙, 周菁清, 滕颖, 章林平, 邵雅芳, 胡培松, 魏祥进. 粳稻穗部不同部位籽粒产量相关性状差异及其与内源激素的相关性[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(1): 43-54.
[5]	乔胜锋, 邓亚萍, 瞿寒冰, 张伟杨, 顾骏飞, 张耗, 刘立军, 王志琴, 杨建昌. 不同籼稻品种对低磷响应的差异及其农艺生理性状[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(4): 396-406.
[6]	杨晓龙, 程建平, 汪本福, 李阳, 张枝盛, 李进兰, 李萍. 灌浆期干旱胁迫对水稻生理性状和产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(1): 38-46.
[7]	王志东, 陈宜波, 龚蓉, 周少川, 王重荣, 李宏, 黄道强, 周德贵, 赵雷, 潘阳阳, 杨义强, 李晓芳. 优质籼稻剑叶SPAD值与稻米品质相关性研究[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(1): 89-97.
[8]	彭永彬, 谢先芝. 表型组学在水稻研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(4): 300-306.
[9]	李可, 禹晴, 徐云姬, 杨建昌. 水稻叶片早衰突变体的农艺与生理性状研究进展[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(2): 104-114.
[10]	吕川根, 李霞, 宗寿余, 邹江石. 超级杂交稻两优培九的广适性分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(3): 191-205.
[11]	梁燕, 季芝娟, 曾宇翔, 张翠真, 吴晗霖, 杨长登. 超级早稻中早39稻瘟病抗性的系谱分析[J]. 中国水稻科学, 2017, 31(4): 441-446.
[12]	袁筱萍, 王彩红, 邓宏中, 徐群, 冯跃, 余汉勇, 王一平, 魏兴华. 亚洲栽培稻遗传变异分析最少SSR引物数的研究[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(6): 578-586.
[13]	杨雅云1,张恩来1,阿新祥1,汤翠凤1,张斐斐1,陈丹1,董超1,吴坤1,2,徐福荣1,周英3,祁春学4,戴陆园1,*. 云南高原粳稻白叶枯病菌的抗药性室内鉴定及其rpfC基因序列分析[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(6): 665-674.
[14]	张分云1,2,3 ,李宏2,3 ,王重荣2,3 ,周德贵2,3 ,周向阳4 ,司徒志谋5 ,赖穗春2,3 ,陈立云1 ,周少川1,2,3,*. 黄华占系谱品种及其亲本产量相关性状的稳定性分析[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(5): 487-495.
[15]	李磊1,#,薛芗1,#,左示敏1,陈宗祥1,张亚芳1,李前前1,朱俊凯2,马玉银3,潘学彪1,,潘存红2,. 抑制OsAGO1a基因的表达导致水稻叶片近轴面卷曲[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(3): 223-230.

高原粳稻抗倒性与农艺性状及亲本抗倒性的关系

Relationship Between Lodging Resistance and Either Agronomic Traits or Parents′ Lodging Resistance in Plateau japonica Rice

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics